Ir al contenido principal

Liberan la creación de dominios


El XXXII Congreso del ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) celebrado este mes, ha puesto en marcha la liberalización en el proceso de asignación de dominios de Internet.
Actualmente, existen más de 270 extensiones de dominios de primer nivel: 250 de ellas son geográficas (".es", ".fr", ".cn", etc.) y 20 genéricas (".com", ".net", ".org", etc.). Los dominios serán liberalizados y los usuarios y empresas también podrán crear dominios con extensiónes como ".cocacola", ".madrid", ".ronaldo", etc. De este modo, las marcas, nombres de ciudades, nombres propios, etc., se podrán convertir en dominios de Internet. También se ha aprobado que los dominios puedan escribirse en alfabetos diferentes a los romanos (de los países occidentales), como asiáticos, árabes u otros que actualmente no están contemplados.
El regulador de los dominios aún debe especificar los detalles de esta nueva medida y su puesta en marcha no llegará, al menos, hasta el primer semestre del año 2009. El precio podrían rondar los 100.000 dólares, por lo cual sólo unos "pocos" podrán crearlas. Algunos expertos prevén la aparición de unos 5.000 nuevos dominios de alto nivel.
Para evitar posibles problemas, el ICANN se asegurará, de que las nuevas extensiones de dominios respeten los derechos de las marcas (por ejemplo, ".cocacola" sólo podrá ser creado por la empresa Coca-Cola) y de que no se parezcan demasiado a nombres ya conocidos (como ".kom" o ".comm") , además de no usurpar identidades de comunidades reconocidas ni implicar problemas de orden público o moral. Para ello, las personas que quieran su propio dominio tendrán que demostrar un plan de negocio y capacidad técnica, y las empresas podrán hacer valer su propiedad intelectual.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI ( ONT Management and Control Interface ) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONT Gestionar los puertos físicos de la ONT Solicitar información de configuración y estadísticas de rendimiento Informar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibra El protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM ( GPON Encapsulation Method ) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas: Gestión de la conf

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP , es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.). Las principales diferencias podemos resumirlas en: H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futur

Comparativa GPON vs EPON

GPON es la tecnología preferida en Norte América, Latinoamérica, Europa, India y Singapur. En Norteamérica los operadores empezaron a desplegar sistemas BPON, pero ya han comenzado la migración a GPON. EPON -también conocido como GEPON- tiene un gran éxito en Japón. En China, Hong Kong, Taiwan y Corea del Sur, se están utilizando ambas tecnologías. EPON ha sido desplegado masivamente en Japón y Corea del Sur, con la participación de suministradores locales (Mitsubishi, Hitachi, etc.). GPON, aunque cuenta con menor número de líneas desplegadas actualmente, es seleccionado por cada vez más operadores como la tecnología para llevar los nuevos servicios sobre fibra óptica, por ofrecer mayores funcionalidades estándar de gestión de la calidad de servicio y ofrecer mayores garantías de evolución futura . Aunque tanto EPON como GPON fueron definidos el mismo año, en 2004, la mayor sencillez de EPON, supuso una disponibilidad más temprana de equipos comerciales. Además el coste era sensib