MWC: la imagen de un país

Ahora que se acerca el MWC, me gustaría comparar la logística del MWC de Barcelona y el CeBIT de Hannover, tras mi experiencia del año pasado en ambas ferias. Se trata de un ejemplo, de cómo la Administración española debe mejorar mucho. La organización de un evento así por  parte de Barcelona supone una imagen exterior de la infraestructura y organización del  país, además de suponer cuantiosos ingresos, estimados en 300 millones en el año 2013.

Todos los visitantes acaban encantados por la belleza de la ciudad, su gastronomía y su vida nocturna; pero en cambio, tienen una nefasta impresión del altísimo precio de los hoteles respecto a su calidad, el bajo nivel de inglés de los ciudadanos españoles, los robos que tienen lugar incluso dentro de la propia feria, los enormes atascos y colas, las amenazas o existencia de huelgas y manifestaciones, etc.

El MWC de Barcelona (España) del año 2013 tuvo una asistencia record, con 72.000 visitantes de 200 países y 1.500 empresas. El MWC es un evento más global que el CeBIT, mucho más especializado en el mundo de la telefonía móvil y más orientado al mundo empresarial que para el consumidor final. Fue el primer año en que se utilizó el Gran Vía de la Fira de Barcelona en L'Hospitalet, ya que los años anteriores el MWC había sido ubicado en el recinto ferial de Montjuic. En mi opinión el entorno era mucho menos bonito y céntrico que el anterior, pero los pabellones presentaban un espacio mucho mayor. Los atascos y colas para el transporte público, aunque inferiores a años anteriores, seguían siendo un importante problema.

La feria de CeBIT en Hannover (Alemania) está orientada principalmente a la informática y electrónica para consumidores y empresas. En el año 2013 acudieron 4.100 empresas de 70 países y unos 285.000 visitantes, un 9% menos que el año pasado y muy lejos de la época del "boom" en los años 2000. Es una feria enorme y muy bien organizada, está excelentemente comunicada por taxi, tren, etc. El recinto ferial de Hannover está a las afueras de la ciudad y tiene varios accesos paralelos, lo cual facilita que no se formen atascos y colas y que haya disponibilidad, por ejemplo de taxis, a cualquier hora del día.

Hannover cuenta con poco más de 1 millón de habitantes y Barcelona con alrededor de 1,6 millones. Es decir, aunque el número de visitantes es muchísimo mayor y la ciudad es más pequeña y menos turística, la organización y comodidad para los visitantes es muchísimo mayor en Hannover. Es una pena que España no haya tenido en cuenta estos aspectos lógisticos al construir los recintos feriales, algo que también ocurre con los parques empresariales. En un país donde ha habido tantísimo gasto en infraestructuras "inútiles" (aeropuestos sin aviones, estaciones de alta velocidad sin pasajeros, autopistas sin coches, museos sin visitantes, etc.), se debía haber tenido más sentido común y ético y cuidar este tipo de aspectos, tan importantes para la imagen, reputación, productividad y sostenibilidad del país.
Este año se esperan 75.000 visitantes al MWC y un impacto económico de 330 millones para Cataluña y no me extrañaría que la Generalitat fomente alguna manifestación con esteladas para dañar un poquito más la imagen de España y terminar por incitar a la GSMA a llevarse la feria a otro sitio.



Compartición de redes de fibra óptica

La crisis actual exige a las compañías hacer más por menos, consiguiendo una mayor productividad con menos costes. Según muchos analistas, lo peor de la crisis está aún por llegar y cada vez existen más incertidumbres sobre cuándo se producirá la esperada recuperación económica. Las empresas están pensando así en apostar definitivamente por iniciativas tecnológicas del tipo virtualización, Green IT, Enterprise 2.0, sistemas colaborativos, cloud computing, sistemas especializados, etc.
Una de las formas de ahorrar costes es la colaboración entre competidores (siempre que no dañen la competencia o supongan abusos hacia el consumidor). Esto es lo que están haciendo actualmente Vodafone y Orange -filial de France Telecom- exitosamente en España. Vodafone y Orange se reparten España en su red 3G -unas 5.000 antenas- para ahorrarse conjuntamente 300 millones de euros entre 2007 y 2011. Orange alquila su red a Vodafone en las poblaciones medianas y pequeñas -poblaciones con menos de 25.000 habitantes- de regiones como Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla León, Extremadura, Andalucía, Murcia o Baleares. Vodafone hace lo propio con Orange en Castilla-La Mancha, Madrid, País Vasco, Navarra, Aragón, Cataluña y Comunidad Valenciana, así como Canarias. Para el usuario, esta colaboración es totalmente transparente, pues las antenas son capaces de reconor a los clientes de una u otra compañia y conectarlos directamente con sus respectivas redes. Esta compartición de los emplazamientos se traduce en una mejora del 25% en las zonas afectas y en una reducción del 40% en cuanto a instalaciones. Pero la decisión de compartir los emplazamientos permite, además, mejorar la cobertura en un 25% en las zonas afectadas y, sobre todo, reducir el número de instalaciones en un 40%.
Vodafone y Orange han manifestado también públicamente que están contemplando ampliar el alcance del acuerdo de colaboración a otras áreas, como ingeniería, mantenimiento y tecnología.

Otra posible área de colaboración no contemplada en el comunicado, pero que sería muy beneficiosa para España, es en el despliegue de la fibra óptica. Por el momento, sólo Telefónica ha comenzado su despliegue comercial en España, así como pequeñas iniciativas públicas, como Asturcón. El resto de operadoras han manifestado públicamente que no van a invertir en fibra óptica por el momento. En países como Francia, operadores como Orange, Numericable y SFR están ofreciendo comercialmente estos servicios, a unos precios sensiblemente inferiores a los ofrecidos en España. Francia cuenta con más de 150.000 clientes de fibra repartidos entre todos los operadores, siendo Numericable el que más tiene. Las ofertas actuales de Triple Play en Francia ofrecen 100 Mbps de velocidad y los precios oscilan entre los 20 y los 45 euros, es decir, tienen unos precios y prestaciones superiores a las ofrecidas actualmente en España. A pesar de competir entre ellos, los tres operadores firmaron un acuerdo en Diciembre de 2008 que establecía las condiciones por la que los operadores se comprometían a compartir la fibra desplegada. De este modo se consigue una cobertura mucho mayor a un coste mucho menor, pero sin afectar a la competencia, pues los usuarios pueden elegir entre las tres operadoras. ¿Sería posible un acuerdo entre Vodafone y Orange o entre otras operadoras más para conseguir más alternativas a la fibra óptica de Telefónica?