Ir al contenido principal

¿Qué ancho de banda requieren los nuevos servicios de telecomunicaciones?

Los servicios de nueva generación exigen unos incrementos considerables del ancho de banda respecto al alcanzable con las actuales redes basadas en ADSL/ADSL2/ADSL2+ sobre pares de cobre. Hoy en día, la mayoría de los internautas en España y el resto de países tienen contratadas velocidades inferiores a los 10 Mbps, una velocidad insuficiente para soportar los nuevos servicios que se avecinan y que pronto empezarán a ofrecer comercialmente los operadores. Aunque VDSL2 permite alcanzar velocidades de hasta 100 Mbps, tiene unas limitaciones muy grandes de distancias.
La completa convergencia de la red en torno a IP exige anchos de banda mínimos de 20 MB de subida y 50 MB de bajada:
  • 3-4 Mb canales SDTV en bajada (los tradicionales)
  • 12-18 Mb para cada canal HDTV en bajada (alta definición)
  • 10-30 Mb para Internet y otros contenidos del operador en bajada y 1-10 Mb en subida
  • 2-3 Mb juegos en línea
  • 128 kb VoIP
  • 4 Mb videoconferencia

GPON permite una velocidad de línea de 2,5 Gbps downstream (de la central al usuario) y 1,25 Gbps upstream (de los abonados hacia la central) sobre distancias de hasta 20 km. Además la eficiencia es muy alta (es decir, el overhead introducido para el control es muy bajo), de alrededor del 92%. Upstream se tiene DBA (Dynamic Bandwidth Allocation) que permite la sobresubscripción, es decir, el ancho de banda que no emplean en ese momento otros usuarios, puede ser utilizado por otros usuarios que lo necesiten. Se definen para ello un ancho de banda fijo, asegurado y máximo por servicio de cada abonado. Downstream tenemos broadcast, es decir, todos los usuarios reciben todos los paquetes (similar al cable), aunque mediante técnicas de encriptación AES muy potentes, cada usuario sólo puede procesar lo que va dirigido a él. Esto
permite que, cuando se distribuya un canal de vídeo que están viendo varios abonados, únicamente se envíe una réplica a lo largo de la línea. Algunos equipos, ofrecen además potentes técnicas de multicasting y control de admisión y del ancho de banda con potentes técnicas de QoS. Aún así, la enorme cantidad de canales de televisión que quieren ofrecer los operadores, así como el desarrollo de servicios multimedia interactivos aún más avanzados, harán que las capacidades de GPON queden obsoletas en unos años, pues el tráfico está evolucionando hacia una arquitectura unicast (punto a punto o P2P). Por ello es importante para las operadoras optar por equipos GPON con capacidad de ampliar la capacidad hacia su MAN y con caminos de evolución hacia 10G PON y WDM PON.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI ( ONT Management and Control Interface ) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONT Gestionar los puertos físicos de la ONT Solicitar información de configuración y estadísticas de rendimiento Informar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibra El protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM ( GPON Encapsulation Method ) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas: Gestión de la conf

Comparativa GPON vs EPON

GPON es la tecnología preferida en Norte América, Latinoamérica, Europa, India y Singapur. En Norteamérica los operadores empezaron a desplegar sistemas BPON, pero ya han comenzado la migración a GPON. EPON -también conocido como GEPON- tiene un gran éxito en Japón. En China, Hong Kong, Taiwan y Corea del Sur, se están utilizando ambas tecnologías. EPON ha sido desplegado masivamente en Japón y Corea del Sur, con la participación de suministradores locales (Mitsubishi, Hitachi, etc.). GPON, aunque cuenta con menor número de líneas desplegadas actualmente, es seleccionado por cada vez más operadores como la tecnología para llevar los nuevos servicios sobre fibra óptica, por ofrecer mayores funcionalidades estándar de gestión de la calidad de servicio y ofrecer mayores garantías de evolución futura . Aunque tanto EPON como GPON fueron definidos el mismo año, en 2004, la mayor sencillez de EPON, supuso una disponibilidad más temprana de equipos comerciales. Además el coste era sensib

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP , es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.). Las principales diferencias podemos resumirlas en: H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futur