Ir al contenido principal

Tendido de cables submarinos de fibra óptica

Las grandes inversiones requeridas originaron que tradicionalmente el sector del cable submarino estuviese liderado por empresas con un potente músculo financiero, operando frecuentemente en régimen de monopolio. Estas empresas se unían para la construcción de los más importantes enlaces, asegurándose el acceso a la capacidad y el control de los precios de la misma.
La importancia de los cables de fibra submarinos es enorme. Los cables submarinos concentran la mayor parte de los datos transmitidos en el mundo, con alrededor del 90% del tráfico. El 10% restante se transmite mediante satélites. El cable tiene como ventajas la menor latencia y su mayor capacidad de transmisión. A pesar de ser enlaces caros, su coste por bit transmitido también es menor que el de los satélites, que también requieren de una inversión muy elevada, tanto en el propio satélite como en su posterior lanzamiento.
Tradicionalmente estos sistemas empleaban las tecnologías de transmisión DWDM más avanzadas del momento. Por ejemplo, los transpondedores de solitones o los amplificadores EDFA tuvieron en estos enlaces su aplicación inicial. La demanda de capacidad está llevando a que se empleen sistemas terrestres con las mismas novedades técnicas que incluso los sistemas de cable submarino, tal y como se explica en el artículo: http://www.ramonmillan.com/documentos/dwdm_redestelecom.pdf. Los sistemas de cableado submarino se extienden a través de los océanos y, en términos generales, cuentan con puntos intermedios instalados cada 4.000 Km máximo por tierra y constituidos por OTM. Los OLA son empalmados al cable cada unos 60 Km con el fin de amplificar la señales ópticas.
El tendido de cable sumarino es sumamente complejo. Para canalizar la fibra por tramos seguros se emplean barcos especializados que llevan a cabo una investigación geofísica y geotécnica de la ruta propuesta. De localizarse obstáculos, estos barcos son capaces de encontrar otras alternativas. La ruta definida se debe ejecutar con una precisión de 100 metros, incluso cuando el cable se tiende a profundidades de hasta 8.000 metros.
El tendido comienza situando el cable de fibras ópticas a flote desde el barco de cableado hasta la posición de tierra. Cuando el extremo del cable está asegurado en la orilla, las bolsas que mantenín el cable a flote se retiran, permitiendo que el cabe se asiente en el mar. Después, el barco de cableado sigue su ruta predeterminada: o con el cable enterrado en el lecho marino -lo que ayuda a prevenir peligros de rastreadoreso anclas de barcos- o bien, tendido en la superficie, conforme sea requerido. Los ajustes para tensar el cable y para posicionar el barco se hacen de forma continuada para asegurar la conformidad con la ruta del cable. Cuando el cable llega a su punto de tierra destino, un extremo del mismo -que ha sido previamente instalado y mantenido a flote- se lleva a bordo y se empalma al cable que está siendo tendido. El tendido también puede hacerse también mediante dos barcos, en vez de uno. En este caso, los barcos parten de diferentes áreas geográficas y van desenrollando y sumergiendo el cable, hasta que se encuentran en un punto determinado del océano, es ahí donde se realiza la conexión de los dos puntos. Finalmente, después de comprobar que el enlace funciona correctamente, sumergen los dos extremos de los cables conectados.
Puedes encontrar más información en:

Comentarios

Entradas populares de este blog

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI ( ONT Management and Control Interface ) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONT Gestionar los puertos físicos de la ONT Solicitar información de configuración y estadísticas de rendimiento Informar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibra El protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM ( GPON Encapsulation Method ) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas: Gestión de la conf

Bing: el nuevo buscador de Microsoft

Microsoft ha lanzado Bing , su nuevo buscador , con el que quiere ganar cuota de mercado ante Google, el líder absoluto de este exitoso negocio en todo el mundo. Hasta ahora, Microsoft ha tenido una modesta presencia en el mercado de motores de búsqueda con su Live Search -anteriormente MSN Search-. Según datos de ComScore de Abril de 2009 , el mercado de buscadores en Estados Unidos estaba liderado por: Google (64,2%), Yahoo! (20,4%), Microsoft (8,2%), Ask (3,8%) y AOL (3,4%). De momento, Bing sólo está disponible en Estados Unidos. Durante los próximos meses el motor de búsqueda será exportado al resto de principales países. A España no llegará hasta dentro de 1,5 años. El siguiente vídeo -en inglés- explica algunas de las principales características distintivas de Bing . En primer lugar, se notan mejoras en los resultados de búsquedas respecto a Live Search, tanto en rapidez como en precisión. Además, es capaz de ofrecer respuestas más concretas que meras páginas Web a ciertas bús

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP , es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.). Las principales diferencias podemos resumirlas en: H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futur