Ir al contenido principal

Retos de la VoIP en las redes convergentes IP

Después de muchos años hablando de VoIP, con un notable éxito en el entorno PC en Internet (Skype, Messenger, Google Talk, etc.) y en centralitas privadas PBX IP para empresas, esta aplicación llega al mercado masivo a partir de las nuevas tecnologías convergentes, con GPON a la cabeza. La migración a VoIP requerirará de cambios fundamentales en las actuales infraestructuras de red IP de los operadores, pues son muchos sus requerimientos específicos mucho más exigentes que la mayoría de las aplicaciones de datos:
  • Nuevos protocolos. En primer lugar hay varios algoritmos de codificación de la voz, cuyo fin principal es hacer un uso más eficiente del ancho de banda. Cada codec (G.711, G.723, etc.) tiene sus ventajas e inconvenientes. En cuanto a los protocolos de transporte, para minimizar los retardos las llamadas de voz -es preferible no recibir un paquete que recibirlo demasiado tarde- emplean RTP (Real Time Transfer Protocol) sobre UDP. Para el control y establecimiento de llamada, dependiendo del fabricante, se emplean H.323 o SIP sobre UDP o TCP. Hasta no hace mucho, lo general era que los fabricantes se apoyasen en H.323, sin embargo, SIP está ganando adeptos en la actualidad. Los sistemas de gestión de red deberán ser capaces de tratar con todos estos protocolos.
  • Muy alta disponibilidad. La VoIP requiere una mayor disponibilidad que las aplicaciones de datos típicas. El usuario espera que cada vez que levanta el teléfono pueda conseguir el tono de llamada y poder cursar una llamada. Se habla siempre de una disponibilidad del 9,9999.
  • Muy baja pérdida de paquetes. La pérdida de paquetes para que haya una calidad de voz aceptable, no debe exceder el 1%. Sin embargo, es importante que, de producirse la pérdida de paquetes, sea de un modo regular, pues las ráfagas si que tendrían un gran impacto sobre la calidad de la voz.
  • Muy bajo retardo. El retardo de extremo a extremo asociado a una llamada de voz, según el ITU-T, no debe exceder de 150 ms (si bien en determinados escenarios se puede llegar a alcanzar los 250 ms sin afectar sensiblemente a la calidad).
  • Muy bajo jitter. La voz debe seguir un orden estricto en el transcurso de una conversación. Según la RFC 1889 el jitter o desviación en el retardo del paquete -ya sea positiva o negativa- para el protocolo RTP, no debe sobrepasar los 30 ms.
En definitiva, la voz es por lo tanto mucho más que una aplicación más que corre sobre una red IP y es preciso un diseño de red efectivo y posterior supervisión y control, con especial atención a la calidad de servicio (QoS) y disponibilidad, para asegurar su calidad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI ( ONT Management and Control Interface ) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONT Gestionar los puertos físicos de la ONT Solicitar información de configuración y estadísticas de rendimiento Informar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibra El protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM ( GPON Encapsulation Method ) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas: Gestión de la conf...

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP , es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.). Las principales diferencias podemos resumirlas en: H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futur...

Telefónica se atraganta con Telecom Italia

El pasado septiembre, Telefónica decidió aumentar su peso en el holding Telco, que controlaba el 22,4% de Telecom Italia. Los analistas bursátiles no vieron con buenos ojos ese movimiento, por diversos motivos: la plusvalía a pagar por Telefónica por cada acción era muy alto, la acción de Telecom Italia lleva varios años en caida libre y la operadora italiana tiene una deuda de casi 29.000 millones de euros. Telefónica ha vendido participaciones para reducir su deuda, en operadoras con mucho más futuro, como China Unicom. Si Telefónica quería crecer en Italia, había otras opciones más baratas y que además no iban a generar problemas regulatorios. Telecom Italia es una de las más ruinosas inversiones de Telefónica . La única justificación que ha dado a los analistas eran "sinergias operativas", que básicamente consistían en compartir los precios de compra de los distintos suministradores y quedarse ambas con el que ofrecía uno menor... algo que ha perjudicado principalmente...