Ir al contenido principal

Transición de la Web 2.0 a la Web 3.0


Aunque no hay una definición estándar, podríamos decir que la Web 1.0 ofrece la posibilidad de disfrutar de múltiples servicios destinados a la comunicación, información y ocio en cualquier momento y lugar a través de Internet. La base es el lenguaje HTML que permite crear documentos multimedia entrealzados entre sí.
Con la Web 2.0 se consigue un Internet más participativo e interactivo, los propios usuarios se convierten en creadores de contenidos que pueden difundir a cualquier lugar del mundo. Las redes sociales permiten la "democratización" de Internet: los usuarios dejan de ser agentes pasivos y, con poca experiencia, son capaces de difundir sus productos, servicios, ideas y opiniones. Pero Internet sigue siendo un medio aún complejo para muchos usuarios y, además, el crecimiento exponencial en la cantidad de información que ofrece ha hecho más difícil encontrar lo que realmente se está buscando.
La próxima generación de Internet, la Web 3.0 se espera que tenga lugar alrededor del año 2012. El objetivo es conseguir un Web semántica o inteligente, que permita convertir la información en conocimiento, ordenar y clasificar los contenidos de la Web para que los propios ordenadores sean capaces de interpretarlos y tomar decisiones a través del cruce de datos. También conseguir una Web multiplataforma, que los usuarios sean capaces de acceder a Internet desde distintos dispositivos disfrutando de los mismos servicios. Es decir, la Web conoce a cada persona y se adapta a ella, así como al tipo de terminal y ancho de banda que emplea en ese momento.

Una buena presentación introductoria en inglés:
http://www.w3.org/2008/Talks/0520-bratt-BDigital/W3C-Web-3.0p.pdf
Un buen artículo introductorio en castellano:

Comentarios

Entradas populares de este blog

Estado de los servicios y contenidos móviles

El mercado de servicios y contenidos para móviles es la envidia de los proveedores de este tipo de aplicaciones en Internet. El modelo establecido ha conquistado a los consumidores consiguiendo controlar la piratatería y haciendo un negocio muy rentable. Los juegos, tonos y salvapantallas para móviles ya tienen su espacio, y el vídeo y la música están comenzando a despegar. Los operadores confianzan en este modelo como vía de diferenciación entre elos mismos y de liderar el mercado de datos por móvil. Cada operador suele tener su propia plataforma: Live de Vodafone, emoción de Telefónica, i-mode de NTTDoCoMo, etc. Sin embargo, para que el mercado termine por completo de explotar los operadores y proveedores tienen que incrementar sus inversiones en marketing y establecer precios más justos para comercializar los servicios, basándose en modelos como el de pago por evento, suscripcion, etc. Hasta ahora, ha funcionado el modelo de tráfico, pero eso está cambiando a un modelo de tarificac...

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI ( ONT Management and Control Interface ) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONT Gestionar los puertos físicos de la ONT Solicitar información de configuración y estadísticas de rendimiento Informar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibra El protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM ( GPON Encapsulation Method ) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas: Gestión de la conf...

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP , es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.). Las principales diferencias podemos resumirlas en: H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futur...