Ir al contenido principal

Pilares de la convergencia de las "telecos" europeas

El informe "In the Eye of the Telecom-Media Storm" publicado recientemente por Arthur D. Little y Exane BNP Paribas informa que la penetración de la banda ancha móvil en Europa alcanzará el 50% en 2012, lo que implica un crecimiento medio anual del beneficio del 2,6% para los operadores móviles en Europa durante los próximos cinco años. Por su parte, las comunicaciones fijas sufrirán una caída del 0,4% a pesar del aumento de ingresos en TV y contenidos.
El estudio también hace mención al sector de tecnología, medios y telecomunicaciones en Europa y establece que se producirá un incremento anual del 3,8%, así como aumento en el gasto mensual de los hogares desde los 215 euros registrados en 2007 hasta los 265 euros de media en 2012. La banda ancha, tanto fija como móvil, la publicidad a través de Internet y los sistemas, hardware y software relacionados con dispositivos móviles, serán los principales motores del crecimiento del sector.
El estudio considera que los proveedores medianos de banda ancha se ven cada vez más presionados por la aparición de las ofertas empaquetadas de voz, banda ancha y televisión, la fibra óptica y, en algunos, casos por la banda ancha móvil. Segñun el estudio estos proveedores acabarán siendo comprados por las grandes compañías de fijo u operadores de móvil y el número de proveedores de fijo y móvil se reducirá de siete a cuatro en los mercados europeos en los próximos dos años. Para la consultora, estos resultados no significan la desaparición de las comunicaciones fijas sino que lo que se precisará será una mayor integración de la red fijo-móvil. Los operadores móviles tendrán que tener negocio en el entorno del fijo y viceversa. Esto será positivo para los proveedores de servicios, pero negativo para los fabricantes de equipos de teleocmunicaciones. Según Arthur D. Little, la demanda de convergencia fijo-móvil por parte de los clientes está aún por emerger, pero la integración tiene sentido porque facilita el desarrollo de ofertas convergentes fijo-móvil, ofrece alcance para sinergias significativas en costes y porque comprar un activo fijo es un modo de protegerse estratégicamente para una compañía puramente de móvil.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Comparativa GPON vs EPON

GPON es la tecnología preferida en Norte América, Latinoamérica, Europa, India y Singapur. En Norteamérica los operadores empezaron a desplegar sistemas BPON, pero ya han comenzado la migración a GPON. EPON -también conocido como GEPON- tiene un gran éxito en Japón. En China, Hong Kong, Taiwan y Corea del Sur, se están utilizando ambas tecnologías. EPON ha sido desplegado masivamente en Japón y Corea del Sur, con la participación de suministradores locales (Mitsubishi, Hitachi, etc.). GPON, aunque cuenta con menor número de líneas desplegadas actualmente, es seleccionado por cada vez más operadores como la tecnología para llevar los nuevos servicios sobre fibra óptica, por ofrecer mayores funcionalidades estándar de gestión de la calidad de servicio y ofrecer mayores garantías de evolución futura.
Aunque tanto EPON como GPON fueron definidos el mismo año, en 2004, la mayor sencillez de EPON, supuso una disponibilidad más temprana de equipos comerciales. Además el coste era sensiblemen…

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP, es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un
esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.).Las principales diferencias podemos resumirlas en:H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futuro, es…

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI (ONT Management and Control Interface) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONTGestionar los puertos físicos de la ONTSolicitar información de configuración y estadísticas de rendimientoInformar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibraEl protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM (GPON Encapsulation Method) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas:Gestión de la configuración…