Ir al contenido principal

Búsquedas sociales con Google

La cantidad de páginas Web, muchas de ellas mero "spam", se duplica anualmente; y el posicionamiento en Internet se ha convertido en un gran negocio, que permite "engañar" en muchas ocasiones a los complejos algoritmos empleados por los buscadores. Así, cada vez es más complicado obtener resultados de calidad a nuestras búsquedas.
Hace pocos años, aparecieron buscadores como Mahalo o Wikia, que trataron de mejorar la calidad de las búsquedas añadiendo un componente más "humano" a la hora de posicionar los resultados de búsqueda. Sin embargo, aunque la idea era buena, estos buscadores no son lo suficientemente buenos para hacer frente a Google, Bing y Yahoo!. Ahora, el líder de mercado de los buscadores, Google, ha decidido añadir como uno de sus parámetros de cara al PageRank, la opinión de los usuarios.
Para ello, Google tiene en cuenta la fecha de publicación de los enlaces identificando así la información copiada, indexa las búsquedas en Twitter donde los usuarios recomiendan enlaces, etc. Ahora ha dado un paso más allá, y es hacer un enlace del tipo "Me gusta" de Facebook. Google ha lanzado en fase de prueba "+1" en Google.com -está disponible sólo en Estados Unidos-, una extensión asociada a la cuenta en Google y el navegador del usuario, que permite hacer recomendaciones de los resultados de búsqueda. En el futuro, la herramienta estará disponible para todos los países y lenguajes y se podrán incluir API en las páginas Web para poder solicitar la recomendación desde la propia página. Los contenidos recomendados son asociados al perfil público de Google, así que otros usuarios pueden saber por qué contenidos han votado.
Evidentemente, este parámetro será tenido en cuenta a la hora de posicionar los resultados de búsqueda y, sin lugar a dudas, ayudará a que los propios usuarios filtren el contenido bueno de la basura.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI ( ONT Management and Control Interface ) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONT Gestionar los puertos físicos de la ONT Solicitar información de configuración y estadísticas de rendimiento Informar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibra El protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM ( GPON Encapsulation Method ) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas: Gestión de la conf...

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP , es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.). Las principales diferencias podemos resumirlas en: H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futur...

Telefónica se atraganta con Telecom Italia

El pasado septiembre, Telefónica decidió aumentar su peso en el holding Telco, que controlaba el 22,4% de Telecom Italia. Los analistas bursátiles no vieron con buenos ojos ese movimiento, por diversos motivos: la plusvalía a pagar por Telefónica por cada acción era muy alto, la acción de Telecom Italia lleva varios años en caida libre y la operadora italiana tiene una deuda de casi 29.000 millones de euros. Telefónica ha vendido participaciones para reducir su deuda, en operadoras con mucho más futuro, como China Unicom. Si Telefónica quería crecer en Italia, había otras opciones más baratas y que además no iban a generar problemas regulatorios. Telecom Italia es una de las más ruinosas inversiones de Telefónica . La única justificación que ha dado a los analistas eran "sinergias operativas", que básicamente consistían en compartir los precios de compra de los distintos suministradores y quedarse ambas con el que ofrecía uno menor... algo que ha perjudicado principalmente...