Ir al contenido principal

La inversión en publicidad online se duplicará de aquí a 2012

La inversión europea en marketing online pasará de alrededor de 7.500 millones de euros en 2006 a más de 16.000 euros en 2012, según la consultora Forrester Research.
En los próximos cinco años, el marketing online –incluido el realizado vía e-mail, búsquedas y publicidad desplegada- representará el 18% el total de los presupuestos de inversión en medios. Estas previsiones se basan en encuestas realizadas por Forrester a más de 25.000 empresas de Francia, Alemania, Italia, Holanda, Polonia, España Suecia y Reino Unido, así como a las 24 mayores compañías europeas de marketing.
El motivo de este desplazamiento de la inversión es sencillo: la audiencia y la atención del público objetivo de las campañas se está trasladando al mundo online. Según Forrester, por ejemplo, el 36% de los europeos que utilizan servicios online asegura ver menos la televisión precisamente porque dedican mayor tiempo a Internet.
Al mismo tiempo, el estudio revela la creciente desconfianza de los consumidores en los mensajes publicitarios. En este sentido, el 67% de los consumidores online piensa que los anunciantes no dicen la verdad en sus publicidades.
Por otra parte, la mayoría de los consumidores online no se sienten molestos por los anuncios que el canal online soporta. El 34% contestó que no les molestaba la publicidad si ésta estaba relacionada con sus intereses, mientras que un 40% aseguró apreciar los sitios que ofrecen comparativas veraces sobre precios, y el 36%, concede viabilidad a las valoraciones de productos suministradas online por otros usuarios.
Más información:

Comentarios

Entradas populares de este blog

El protocolo OMCI

El protocolo OMCI ( ONT Management and Control Interface ) es el protocolo estándar de GPON para el control por parte de la OLT (equipo de central) de las ONT (equipo de abonado). Este protocolo permite: Establecer y liberar conexiones en la ONT Gestionar los puertos físicos de la ONT Solicitar información de configuración y estadísticas de rendimiento Informar autónomamente al operador del sistema de eventos, tales como cortes de fibra El protocolo OMCI se ejecuta sobre una conexión GEM ( GPON Encapsulation Method ) entre la controladora del a OLT y la controladora de la ONT y es establecido durante la fase de arranque de la ONT. El protocolo OMCI es asimétrico: el OLT es el maestro y la ONT es el esclavo. Un único OLT empleando diversas instancias del protocolo sobre canales de control independientes puede controlar múltiples ONTs. Los requerimientos de la OMCI dados en la recomendación G.984.4 de la ITU-T son necesarios para manejar la ONT en las siguientes áreas: Gestión de la conf

Comparativa GPON vs EPON

GPON es la tecnología preferida en Norte América, Latinoamérica, Europa, India y Singapur. En Norteamérica los operadores empezaron a desplegar sistemas BPON, pero ya han comenzado la migración a GPON. EPON -también conocido como GEPON- tiene un gran éxito en Japón. En China, Hong Kong, Taiwan y Corea del Sur, se están utilizando ambas tecnologías. EPON ha sido desplegado masivamente en Japón y Corea del Sur, con la participación de suministradores locales (Mitsubishi, Hitachi, etc.). GPON, aunque cuenta con menor número de líneas desplegadas actualmente, es seleccionado por cada vez más operadores como la tecnología para llevar los nuevos servicios sobre fibra óptica, por ofrecer mayores funcionalidades estándar de gestión de la calidad de servicio y ofrecer mayores garantías de evolución futura . Aunque tanto EPON como GPON fueron definidos el mismo año, en 2004, la mayor sencillez de EPON, supuso una disponibilidad más temprana de equipos comerciales. Además el coste era sensib

Principales diferencias entre H.323 y SIP

Existen bastantes diferencias entre estos dos protocolos de VoIP. H.323 es un estándar de la ITU-T mientras que SIP , es un estándar más nuevo del IETF. Ambos protocolos realizan las mismas tareas básicas de telefonía (establecimiento de llamada y señalización de su inicio, tonos de marcación y terminación), así como la señalización de características de su mantenimiento, identificación y transferencia de llamadas. Sin embargo, mientras que en las redes H.323 estas tareas dependen de un servidor central (con terminales "tontos" en los extremos), SIP asume un esquema más descentralizado, desplazando cierta inteligencia hacia los clientes (teléfonos, PC, dispositivos inalámbricos, etc.). Las principales diferencias podemos resumirlas en: H.323 se presentó como una evolución de SS7, diseñado para el control de la señalización en redes de conmutación de circuitos. Por el contrario, SIP está más cercano a HTTP, empleado en Internet, paradigma de red de paquetes. De cara al futur